镪镪滚－闽南房网（漳州站）闽南房产 e 搞定！

www.e779.com 镪镪滚

李娜已经继承了她继父的遗产，她是否还能继承生父的遗产？

创建时间：00-10-25

[案例] 李娜6岁时父母离异。李娜随母与继父一起生活，而李娜的哥哥李刚则与父亲李正一起生活。李娜长大成人后，赡养了继父和母亲，同时还经常回家看望生父李正，并送去物品等。1991年继父因病去世，全部遗产由李娜和母亲共同继承。1993年秋，李娜的生父因车祸不幸去世，且没有留下遗嘱。李正遗留房屋6间，全部被李刚占有。李娜认为，生父的遗屋应该有她的一份，因为她毕竟是亲生女儿，况且在生父在世时，还经常回家看望生父。而李刚认为，李娜已跟母亲改嫁，且已继承了其继父的遗产，就不能再来继承生父的遗屋，况且她又长期未与生父一起生活，生父在世时主要依靠自己赡养。至于李娜经常看望生父的行为，李刚认为这是人之常情，算不了什么。李娜多次找李刚协商，均遭拒绝。无奈之下，李娜起诉至法院，要求分得遗产，维护其合法权利。
　　本案涉及到两个法律问题：一是李娜已继承继父的遗产，是否还可以继承生父的遗屋：二是如果李娜可以继承生父的遗屋，继承的份额是否与李刚相等。要回答这两个问题首先我们必须了解国家法律在这两方面的规定。
　　继子女是指妻与前夫或夫与前妻所生子女。继父母与继子女之间是一种姻亲关系，没有法律上固有的权利和义务，只有在一定条件下，两者之间才能产生父母子女的关系。我国《婚姻法》第21条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。” 这就意味着继父母与继子女之间如果形成抚养教育关系，则适用婚姻法对父母子女关系的规定，享有相互继承遗产的权利；反之若他们之间没有形成抚养教育关系则不能产生父母子女关系，也就不享有相互继承遗产的权利。
　　而父母离异后，不与子女共同生活的一方与子女的关系如何确定呢?是否他们之间父母子女的关系因此而消除呢?我国《婚姻法》第29条明确指出：“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或由母方抚养的, 仍是父母双方的子女。”因为父母子女的关系不为父母离异而消失，所以他们之间相互继承遗产的权利依然存在。另外根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第21条规定：“继子女继承了继父母的遗产的，不影响其继承生父母的遗产。”也就是说当继父母与继子女之间存在抚养教育关系的，继子女享有继承继父母的遗产权利，而且他(她)这种权利的行使并不影响其再继承生父母的遗产。换句话说，在这种情况下两种继承权并不相互排斥，可以同时行使。相反的，如果继父母与继子女之间没有形成抚养教育关系的，继子女只享有继承其生父母的遗产的权利，而不能继承继父母的遗产。
　　谈到这里我们很自然联想到另一个问题：父母离异后不跟生父或生母生活的子女能继承其生父母遗产多少份额。在这种情况下我们可以遵循《继承法》第13条规定的两个原则处理，即是：
　　(1)同一顺序的继承遗产的份额，一般应相等；
　　(2)对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
　　根据上面分析，我们较容易看出李娜不仅可以继承其继父的遗产，也可以继承其生父的遗产。因为她对继父履行了赡养义务，形成相互扶养关系；同时她与李正的父女关系并不因父母离异而解除，她依然是李正的亲生女儿，可以作为第一顺序继承人继承李正的遗屋。不过虽然李娜与李刚并列为第一顺序继承人，但李刚对生父尽了主要扶养义务，且与其共同生活，故在分配遗产时，他可以主张多分。这样才符合权利义务相一致的原则。

[ 加到收藏夹 ]　[ 打印 ]　[ 关闭本窗口 ]